像Ruby一样简易行码:使用Prototype扩展原生对象

像Ruby一样简易行码:使用Prototype扩展原生对象

2008-05-01  程序员LIYI

,阅读约需 3 分钟

这篇文章属于 AS3 Expert 的一部分,单击链接查看所有内容。

AS3是基于ECMAScript标准的语言,Adobe团队在遵从此标准的同时,使其向Java靠拢具有Class-Base的特征,因此,AS3是一门很奇特的语言,它既像Javascript,又像Java(Java与Javascript是两门完全不同的语言)。

1,Ruby的collect方法 #

Ruiby的行码简易,让很多程序员爱不释手。

#!/usr/bin/ruby
puts [1,2,3,4,5,6].collect{|x| 10*x}

上例Ruby代码把数组中的每一个元素的值乘以10,然后打印结果。

10
20
30
40
50

2,在AS3中实现collect方法 #

那么在AS3中,我们能否以类似的方法(collect)操作数组?答案是可以的。Array本身是动态、可继承对象,我们可以继承它,自己实现collect方法;除此之外,我们还可以使用Prototype扩展Array的API。

Array.prototype.collect = function(f:Function) : Array {
	var r:Array = [];
	for each(var i:* in this) r.push(f(i));
	return r;
};
Array.prototype.setPropertyIsEnumerable('collect', false);
trace( [1,2,3,4,5].collect(function(i:int):int {return i*10;}) );
// output: 10,20,30,40,50

扩展Prototype实现collect方法,这种手段更加巧妙,但它从效率上讲,它逊于以继承的方式扩展Array。

3,其它对象如何扩展 #

因为Array是非final对象,所以除了使用扩展原型(prototype)的方法之外,我们还可以使用继承的方法扩展其本身并不支持的API。但是,在AS3中的其它基本对象,例如基元类型String、Number、int等,它们是final对象,是不可被继承的,仅能使用prototype扩展。 因为Array是动态对象,所以直接在Array对象上调用collect方法,并不会引发编译报警,但对于非动态对象,如String、Number等,在调用时需转化为Object对象,例如:

Object(2).minutes().ago();

或:

var x:* = 2;
x.minutes().ago();

在AS3中,所有对象均基于Object,任何对象都具有prototype,即任何对象均可以使用原型扩展并不存在的API。

4,Prototype扩展的弊端 #

方便在企业项目开发中并不是唯一考虑的因素,效率在多数情况下比之占有更大的比重。使用Prototype扩展至少有以下三个方面的弊端:

  • 1)屏蔽了编译时强类型检查,代码错误的机率升高,项目风险增大。
  • 2)某些对象不得不作额外的类型转换,虽然这种转换并无性能的损耗,但却让你多敲了几个键盘,偏离了简易行码的本宗。
  • 3)基于Prototype的继承与Class-Base的继承,在AVM中是两种完全不同的实现,Adobe团队在AVM2中正是为了解决Prototype的低效,才引入了Class-Base的机制,显然这种不被官方、社区推崇的方法并不适当在企业项目中应用。

扩展阅读:Modifying Core Types in ActionScript 3 Using the Prototype Object

2008年5月

版权声明

与友分享

网站访问量(PV): ,你是第 位访客(UV)